Новые исследования показывают, что на улице лучше не собираться большими группами вблизи источников пыльцы.
Два физика из Научно-исследовательского института обороны и безопасности Никосийского университета на Кипре заявили, что социальная дистанция, которую рекомендовано соблюдать для предотвращения распространения COVID-19, не поможет избежать заражения, если находиться на улице вблизи главных источников пыльцы, таких как деревья и злаки. (Talib Dbouk, Dimitris Drikakis. On pollen and airborne virus transmission featured.– Physics of Fluids 33, 063313 (2021); https://doi.org/10.1063/5.0055845). Ученые решили провести исследование, когда заметили связь между высокой концентрацией в атмосфере пыльцы иволистного дуба и белой ивы и ростом заболеваемости COVID-19 в США в марте-мае 2020 года.
Исследователи Талиб Дбук и Димитрис Дрикакис смоделировали распространение пыльцы ивы в толпе людей, стоящих в радиусе 20 метров от дерева на расстоянии минимум двух метров друг от друга, при скорости ветра 4 км/ч. Модель учитывала перенос ветром 10 тысяч пыльцевых зерен в группах численностью 11 и 97 человек. Расчеты показали, что более многочисленная группа «поймала» воздушный поток и пыльцу, которую он нес. В результате возрос риск потенциального контакта между пыльцевыми зернами и капельками слюны, вылетающими изо рта во время разговора, кашля и т.п. Если предположить, что вирус может «путешествовать» на пыльцевых зернах, то полученный результат дает основания полагать, что пыльца может переносить вирус от человека к человеку в толпе.
«Людям не следует собираться в большие группы вблизи растений, в том числе деревьев, которые в сезон пыления производят много пыльцы, – говорит профессор Дрикакис.– Необходимо знать о том, что капельки слюны могут переноситься по воздуху как в помещении, так и на свежем воздухе, и сознавать опасности, которые таит пыльца на улице». По мнению ученого, безопасная дистанция, способная минимизировать перенос коронавируса при помощи пыльцы, зависит от погодных условий.
Правда, в модели ученых-киприотов есть одно существенное допущение – о том, что вирусные частицы могут прикрепляться к пыльцевым зернам. Дбук и Дрикакис ссылаются на исследование (Rajwinder Singh, Abby L. Levitt, Edwin G. Rajotte, et al. RNA Viruses in Hymenopteran Pollinators: Evidence of Inter-Taxa Virus Transmission via Pollen and Potential Impact on Non-Apis Hymenopteran Species. – PLOS ONE, December 22, 2010. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0014357), авторы которого выяснили: пыльца может переносить РНК-содержащие вирусы. SARS-CoV-2 принадлежит именно к такому типу вирусов. Однако в исследовании речь идет о пыльце, которую собирают пчелы, а не об анемофильной пыльце, переносимой ветром.
Так может ли пыльца ветроопыляемых растений переносить вирус? На этот вопрос попытались ответить ученые Медицинского центра Лейпцигского университета (ФРГ). Когда выяснилось, что в период повышенной концентрации пыльцы в атмосфере растет и заболеваемость COVID-19, они решили выяснить, может ли коронавирус «садиться» на пыльцу и тем самым способствовать распространению COVID-19 (Susanne Dunker, Thomas Hornick, Grit Szczepankiewiczc, et al. No SARS-CoV-2 detected in air samples (pollen and particulate matter) in Leipzig during the first spread.– Science of The Total Environment, 10 February 2021, Vol. 755, Part 1. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.142881).
Авторы исследования проанализировали пробы воздуха, полученные на университетской метеостанции, и очищенную пыльцу на предмет присутствия SARS-CoV-2 или индуцированных вирусом цитопатологических явлений. Целью было выяснить, может ли вирус связываться с биоаэрозолями и, если да, являются ли такие комплексы заразными. Исследование показало, что ни образцы воздуха, ни пыльца не содержали инфекцию и не могли служить носителями вирусных частиц.
Тем не менее, по словам возглавлявшей исследование Сусанны Дункер из Центра экологических исследований имени Гельмгольца в Лейпциге, нельзя полностью исключать вероятность того, что пыльца все-таки может переносить коронавирус. Дело в том, что эксперименты по совместной культивации коронавируса и пыльцы лейпцигские ученые проводили в жидкой среде, а в реальности присоединение вируса к пыльце происходит на воздухе. «Мы можем доказать лишь то, что между ними не устанавливается устойчивая связь, когда они проходят совместную инкубацию в растворе», – говорит исследовательница. В атмосфере механизмы связывания пыльцы и вируса могут быть иными, нежели в жидкости, подчеркивают специалисты, в том числе благодаря электростатическим эффектам. Но это уже предмет дальнейших исследований.
Источники: aip.scitation.org, journals.plos.org, medicalnewstoday.com, sciencedirect.com
Также по теме:
Аллергия не влияет на течение COVID-19
Как проводится пыльцевой мониторинг
Чего ждать аллергикам в новом сезоне
