Пыльца или аллерген?

Пыльца или аллерген

Рейтинг:  4 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активна
 

Сегодня концентрация пыльцы в атмосфере – главный критерий, позволяющий оценить степень аллергенного воздействия березы на страдающих поллинозом людей. Правильно ли это или тяжесть симптомов зависит от чего-то еще? Что на самом деле влияет на аллергиков: концентрация в воздухе пыльцы или аллергенного белка? И есть ли линейная зависимость между числом пыльцевых зерен и количеством аллергена? На эти вопросы попытались ответить немецкие ученые, которые в 2004–2007 годах провели в Мюнхене исследование эмиссии аллергенных белков на примере березы.

Белки, отвечающие за аллергическую реакцию на березовую пыльцу, принадлежат к семейству Bet v; всего их семь. Более 90% людей с «березовым» поллинозом в Северной Европе реагируют на Bet v 1, остальные – на Bet v 2 или Bet v 4. У Bet v 1 выявлено 37 изоформ, хотя чаще всего аллергическую реакцию вызывают лишь шесть из них.

Соотношение пыльцы и белка

Как выяснили исследователи, Bet v 1 присутствует в воздухе параллельно с березовой пыльцой, что подтверждает: пыльца березы – единственный источник Bet v 1 (остальные части березы, в том числе различные элементы сережек, почти не содержат этот белок).

Более 93% аллергена Bet v 1 было обнаружено в пробах воздуха, содержащих частицы PM > 10 мкм, где присутствует березовая пыльца, 6.9 ± 2.9% – во фракции с частицами 10 мкм > PM > 2,5 мкм.

Однако линейной зависимости между концентрацией пыльцы и аллергена в воздухе не существует. Так, в 2005 году пик содержания аллергена был отмечен за день до пика пыления. В сезоне-2006 содержание пыльцы было низким, а аллергена – высоким. В 2006 и 2007 годах наблюдались два пика Bet v 1 в воздухе, и случилось это на поздних сроках пыления, когда концентрация пыльцы была невысока.

Содержание Bet v 1 в одном пыльцевом зерне – величина непостоянная. Так, в 2007 году этот показатель варьировал от 0,8 до 8,4 пг. Похожие различия наблюдались и в другие годы, причем значения могли различаться в 10 раз. Такая разница объясняется тем, что в течение недели, предшествующей пылению, содержание Bet v 1 в пыльце повышается с нуля до максимума. Исследователи собирали пыльцу из пыльников за 10 дней до пыления. Белок Bet v 1 появлялся в ней не раньше чем за шесть дней до начала пыления. Зато уж в эти шесть дней содержание белка нарастало лавинообразно, поднимаясь с нуля до 7,3 пг Bet v 1 в одном пыльцевом зерне.

Таким образом, одна и та же сережка может выбрасывать низкоаллергенную и высокоаллергенную пыльцу в зависимости от дня начала пыления, который, в свою очередь, связан с погодными условиями в период, близкий к этому дню.

Неделя, предшествовавшая пылению, в 2007 году была самая теплая, сухая и самая солнечная за все годы исследования. В 2004-м она была самая холодная, с минимумом солнца по сравнению с другими годами. В эти два года наблюдались максимальные различия в совокупном содержании Bet v 1 в м³ воздуха и Bet v 1 в пыльцевом зерне: среднее содержание Bet v 1 в пыльцевом зерне в 2007 году было на 115% выше, чем в 2004-м.

Пыльца или аллерген?

Влияние погодных условий

Исследователи полагают, что различия в эмиссии пыльцой аллергена Bet v 1 связаны прежде всего с погодными условиями, поскольку другие факторы, влияющие на уровень выброса аллергенов, такие как генетические особенности дерева, загрязненность среды и состояние почвы, меняются не так быстро. Пыльники и пыльца формируются в сезон, предшествующий цветению, и находятся в состоянии покоя до тех пор, пока в конце зимы не начинается потепление. Самые экстремальные различия погодных условий между концом зимы и началом пыления («долгосрочая» погода) отмечались в 2006/2007 году, однако содержание аллергенных белков в этот сезон существенно не отличалось от средних значений.

В несозревшей пыльце березы содержание аллергена Bet v 1 равно нулю, но оно мощно нарастает в течение недели до старта пыления. Это свидетельствует о том, что развитие Bet v 1, вероятнее всего, зависит от «кратковременных» погодных условий. Действительно, когда ученые сравнили температуру и инсоляцию на неделе, предшествовавшей пылению, то в 2004 и 2007 годах, когда наблюдалась самая большая разница в содержании Bet v 1, обнаружились самые значительные различия в «краткосрочной» погоде. Отсюда вывод: количество пыльцы, которая выйдет из пыльников, можно предсказать на основе «долгосрочной» погоды, а количество аллергена, который даст эта пыльца, зависит от «краткосрочных» метеоусловий.

Все это означает, что, если в результате внешних причин (вероятнее всего, погодных условий) эмиссия пыльцы происходит раньше положенного времени, то содержание аллергенного белка в пыльце невелико и пик пыления и пик аллергена в воздухе не совпадают.

Клиническое выводы

Аллергики порой отмечают более сильные симптомы в те дни, когда содержание березовой пыльцы в воздухе очень низкое или она вообще отсутствует. Значит, воздействие аллергена Bet v 1 не всегда связано линейно с концентрацией в воздухе березовой пыльцы. Однако в подавляющем большинстве случаев кривые содержания пыльцы и аллергенов совпадают, поэтому данные пыльцевого мониторинга являются надежной основой для оценки содержания аллергенов в атмосфере.

Источник: J.T.M. Buters, I. Weichenmeier, S. Ochs, G. Pusch, W. Kreyling, A.J.F. Boere, W. Schober, H. Behrendt. The allergen Bet v 1 in fractions of ambient air deviates from birch pollen counts. Allergy, 2010.


Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить коментарий

Точные данные пыльцевого мониторинга

Как облегчить симптомы аллергии, если под рукой нет лекарств?

Подпишись на рассылку и получи брошюру с инструкцией.

Как облегчить симптомы аллергии, если под рукой нет лекарств?

Подпишись на рассылку и получи брошюру с инструкцией.